Истина – где-то рядом…
Fox Mulder
Абсолютно каждый из нас ловил себя на мысли, что он хотя бы раз в своей жизни задавался такими вопросами Мироздания, на которые не может дать однозначных ответов современная наука. И у каждого мыслящего человека имеется на это своё индивидуальное мнение. Цель этой публикации – не поссорить всех читателей между собой, а найти единомышленников или тех людей, которым действительно интересно знать, обсуждать и общаться на разные интересные и малоизученные темы. Итак начинаем.
Немного из истории школьного курса?
Начиная с XVI-го века всех людей планеты стали убеждать, что Солнце является центром нашей Солнечной системы, и что Земля перемещается вокруг него, а не является неподвижным центром Вселенной. Гипотезу о том, что планета имеет форму шара еще VI веке до н.э. высказал древнегреческий философ Пифагор. Доказательства шарообразности представил Аристотель, который явно не имел доступов к современному оборудованию. Постепенно, равно тому, как происходит сейчас, теория о том, что Земля – шар, распространялась шире. И только в XVII Ньютон доказал, что планета не является шаром, а сплюснута у полюсов. О чем это говорит? Актуальная официальная версия была создана несколько столетий назад, когда не было соответствующих ресурсов для исследования столь сложного вопроса.
С раннего детства и со школьной скамьи нам твердили что наша Планета, на которой мы живём, имеет форму шара (не путать с кругом). То же самое нам говорили и со страниц научных журналов, со всех каналов теле- и радиоприемников, а также других средств массовой информации. Доказали, что Земля делает один полный оборот вокруг своей оси за 23,56 часа и вращается со скоростью 1 674,365 км/ч, имеет свой спутник под названием Луна.
В дополнение к скорости вращения Земли вокруг своей оси, наша планета также вращается вокруг Солнца со скоростью около 108 000 км/час (или примерно 30 км в секунду), и полностью совершает свою орбиту вокруг Солнца за 365,256 дней.
Не забывайте, что и Солнце, и все планеты, которые вращаются вокруг него, входят в так называемый Млечный путь. И сам Млечный Путь движется в пространстве Космоса к некому центру в созвездии Девы, со скоростью порядка 400 км/сек.
А вдруг это не совсем так? Кто из нас может с гордостью доказать, что он сам это видел? Знает с помощью каких приборов, кем и когда были проведены данные расчеты? Почему вокруг нас и в ореоле нашей Планеты происходит очень много «случайностей», которые помогают нам жить, дышать, работать и развиваться.
Что же говорят нам исторические документы, датированные до XVI века нашей эры.
**********
Именно для таких людей, способных и желающих мыслить не так как все и будут интересна данная информация.
Мы признаем и уважаем достоверную научную прогностическую модель, основанную на предположении, что Земля – ??это шар. Модель земного шара создавалась одними из самых умных и вдумчивых ученых и астрономов на протяжении многих лет.
Модель земного шара довольно точно предсказывает наши наблюдения. Земной шар – это то, во что умные и вдумчивые ученые люди могут верить и использовать для понимания и понимания движений небесных тел, которые мы наблюдаем в ночном небе.
Земной шар – новая идея
Представление о Земле как о вращающемся в космосе глобусе – относительно новая идея. Николай Коперник, живший в Польше с 1473 по 1543 год, широко известен как изобретатель модели земного шара. «Публикация модели Коперника в его книге De Revolutionibus Orbium Coelestium (О вращениях небесных сфер) незадолго до его смерти в 1543 году стала важным событием в истории науки, вызвавшим Коперниканскую революцию и внесшим важный вклад к научной революции ». (Википедия)
Итак, до 1543 года, около 450 лет назад, все считали Землю такой, какой она кажется нам, плоской, со звездами и планетами, вращающимися над нами, прикрепленными к какому-то гигантскому колесу. Так человечество понимало Землю и ее положение во Вселенной с незапамятных времен. Принято считать, что Земля находится в центре Вселенной и все вокруг вращается.
Есть две возможности
Нас «обучили» верить в то, что единственная возможность – это жить на земном шаре 8000 миль в поперечнике, плавающем и вращающемся в космосе. Однако на самом деле есть две возможности объяснить то, что мы наблюдаем в небе. Первое, с которым мы знакомы, – это вращающаяся Земля, а другое, не менее верное объяснение – это неподвижная Земля со всеми светилами, которые мы видим в небе, вращающимися в небе над нами. С нашей точки зрения, относительное движение то же самое. Изнутри системы мы не можем определить, неподвижны ли мы и все ли движется вокруг нас, или вещи, которые мы видим в небе, неподвижны и вращаются.
Единственный способ окончательно решить эту проблему – это уйти достаточно далеко от нашей солнечной системы, чтобы мы могли оглянуться назад, извне системы, и увидеть, что на самом деле происходит.
НАСА доказывает, что Земля – ??это глобус в 1969 году?
Модель земного шара всегда вызвала некоторое сопротивление, поскольку это всего лишь идея, нет никаких доказательств. Однако в 1960-х годах, когда НАСА отправило миссии Аполлона на Луну и предоставило нам одну фотографию «голубого мрамора», прекрасного земного шара, вращающегося в космосе, многие сочли это доказательством того, что Земля на самом деле является вращающимся глобусом. в космосе. Многие считали, что человек, наконец, поднялся в небо достаточно высоко, чтобы отправить обратно настоящие фотографии Земли, вращающейся в космосе, и вопрос был наконец решен.
Однако в последнее время появились разночтения в отношении пилотируемых полетов НАСА и «Аполлона» на Луну, что заставило многих задаться вопросом, действительно ли мы отправляли людей на Луну. Также НАСА признало, что некоторые из их недавних фотографий Земли из космоса являются творениями Photoshop, созданными художниками-графиками, объединяющими изображения из многих источников, а не реальные фотографии Земли из космоса.
Из-за этих облаков сомнения по поводу провозглашения НАСА и неспособность НАСА каким-либо образом доказать или даже поддержать свои утверждения в сочетании с их неспособностью отправить людей на Луну сейчас, почти пятьдесят лет спустя, вдумчивые люди задаются вопросом, сможет ли НАСА когда-либо отправил людей на Луну. В настоящее время огромный процент населения считает, что НАСА имитировало свои пилотируемые полеты на Луну, что они никогда не покидали низкую околоземную орбиту. Сегодня НАСА сообщает нам, что в настоящее время у них нет технологий, позволяющих отправлять людей с низкой околоземной орбиты. Так что, если НАСА не сможет сделать это сейчас, в 2018 году, они точно не смогут сделать это в 1969 году.
У плоскоземельцев нет работающей модели
В отличие от земного шара, который опирается на прочную и достоверную научную прогностическую модель, которая работает достаточно хорошо, Движение за плоскую Землю не имеет работающей модели плоской Земли. Плоскоземельцам нечем объяснить, что делают светила в небе. До сих пор они не могли, исходя из предположения, что Земля плоская, создать модель, которая предсказывала бы появление дня и ночи, как мы это переживаем в различных частях планеты. Например, плоские Земли не могут объяснить, почему на плоской Земле полярная звезда не видна из Южного полушария. Так много несоответствий. Практически ничего не работает должным образом в моделях плоской Земли, если мы серьезно протестируем их с помощью наших реальных наблюдений. У них есть широко распространенная карта плоской Земли, Азимутальная проекционная карта AE., что очевидно и доказуемо неверно.
Земляне – не ученые. И у них нет научно обоснованной модели или теории. Они руководствуются своими чувствами и инстинктами, что Земля плоская и неподвижная. И они принимают традиционные религиозные и культурные представления и идеи исторического движения за плоскую Землю.
Несмотря на то, что у плоскоземельцев нет действующей действующей научной модели, они поднимают некоторые интересные моменты, которые, по крайней мере на поверхности, ставят под сомнение достоверность модели земного шара.
Доказательство того, что Земля плоская?
Основным «доказательством» присутствия и демонстрации плоских землян на модели земного шара является их способность видеть предметы на расстоянии, которые невозможно увидеть на земном шаре диаметром около восьми тысяч миль. Плоскоземельцы представляют множество примеров того, как можно увидеть далекие объекты, которые на земном шаре должны быть ниже горизонта. Таким образом, они подвергают сомнению способность модели земного шара предсказывать наши фактические наблюдения в этих случаях.
Конечно, ученые признают, что их понимание неполно, и признают, что есть аспекты, которые они не полностью понимают. В науке все открыто, и все, что расширяет наше понимание или работает лучше, чем наша текущая идея, принимается, а научные модели постоянно развиваются, старые неправильные идеи заменяются новыми, надеюсь, более правильными идеями.
Но для плоской Земли люди, просто бросающие вызов маленьким точкам на модели земного шара, не очень убедительны, если они не могут создать рабочую модель, основанную на их предположении о плоской Земле. Поэтому, если они не смогут представить работающую достоверную научную прогнозную модель, они не могут ожидать, что научное сообщество отнесется к ним очень серьезно.
Если бы сторонники плоской Земли могли создать достоверную научную модель, которая действительно работала бы на основе их предположений, многие ученые рассмотрели бы ее, даже если бы просто для развлечения, с теоретической точки зрения.
На этом сайте мы будем исследовать модели Земного шара и Плоской Земли без каких-либо предубеждений в попытке понять реальную форму и положение Земли.
Есть все шансы, что текущие научные теории могут быть неверными полностью или в некоторых аспектах. Таким образом, вполне возможно, что модель земного шара неверна, однако на данный момент это единственная достоверная научная модель, которая у нас есть.
